Модуль памяти Kingmax с нанорадиатором
Эта разновидность углерода отличается очень высокой теплопроводностью (в несколько раз выше меди) и при этом является хорошим изолятором, благодаря чему применяется для изготовления тепло-отводов в мощных транзисторах и других полупроводниковых приборах, выделяющих значительное количество тепла. Однако мало эффективно отвести тепло от источника нагрева (в данном случае — от кристалла микросхемы), необходимо это тепло отдать окружающей среде, то есть воздуху. Скорость теплообмена помимо прочих факторов зависит от площади соприкосновения охлаждаемой поверхности с теплоносителем. Именно поэтому радиаторы имеют ребристую структуру.
Нанорадиаторы внешне выглядят обычными плоскими «нашлепками» на микросхемах (см. фото), однако в действительности структура их не менее ребриста, только разглядеть ее непросто (на то она и «нано»). Воздух, однако, эти «нано-ребра» успешно замечает, благодаря чему эффективная охлаждающая поверхность нанорадиатора оказывается не меньше, чем у традиционного алюминиевого или медного. Если верить данным Kingmax, то вкупе с высокой теплопроводностью это обеспечивает теплоотдачу на 10% большую, чем у обычных радиаторов этой же фирмы (понятно, что у продукции других производителей эффективность примерно та же, если не рассматривать особо навороченные модели), в то время как масса системы охлаждения уменьшается в 100 раз. Не следует, однако, забывать, что никакие нанотехнологии, применяемые в отдельных компонентах, не отвечают за охлаждение компьютера в целом. Для устойчивой работы ПК, как и любой другой электроники, выделяющей значительное количество тепла, необходимо обеспечить нормальную циркуляцию воздуха в корпусе. Даже в маломощных офисных компьютерах нужен его свободный приток снизу и выход сверху, то есть наличие в корпусе достаточного числа ничем не загроможденных отверстии.
P.S. Подумайте о своем здоровье заранее. Одной из проблем больших городов является дефицит кальция . Поступления кальция из продуктов питания является недостаточным для организма. Необходимо принятие специальных препаратов, таких как Кальцемин.
В «экстремальных» же конструкциях (а сверхскоростная память предназначена как раз для них) нормального охлаждения без принудительной вентиляции, пожалуй, вообще не будет. Поэтому, покупая высокопроизводительные комплектующие, не стоит экономить на корпусе и его охлаждении.
Пожалуй, главным техническим недостатком нанорадиаторов является их повышенная чувствительность к пыли. В самом деле, забить пылью традиционный алюминиевый радиатор с его большими габаритами не представляется возможным, если эту пыль к нему не приклеивать: худо-бедно, а отводить тепло он все равно будет. Крошечные нанорадиаторы в этом плане выглядят хуже.
Более того, может случиться (во всяком случае, в теории), что мельчайшие частички пыли забьют «наноребра», тем самым многократно снизив эффективность охлаждения. В ближайшем будущем нанорадиаторы вряд ли станут доминирующей технологией охлаждения модулей памяти для стационарных ПК: их достоинства в этом сегменте не слишком востребованы, и в подавляющем большинстве случаев вполне хватит традиционных ребристых алюминиевых радиаторов. Совсем иная ситуация с портативными устройствами, где использование «наноалмазов» позволит существенно уменьшить массу и габариты системы охлаждения и центрального процессора, и памяти, и других компонентов при как минимум не худшей эффективности.
Вероятно, подобные технологии через некоторое время окажутся весьма востребованными не только в традиционных ноутбуках, но и в мощных планшетных компьютерах на базе процессоров архитектуры ARM: хотя сейчас эти кристаллы выделяют во много раз меньше тепла, чем процессоры ПК, холодными их не назовешь, а по мере роста производительности тепловыделение будет возрастать. Наконец, можно вспомнить и про дискретные видеоконтроллеры, чьи монструозные радиаторы, блокирующие один, а то и два слота материнской платы, давно уже всем надоели, да и со своими обязанностями по мере роста тепловыделения графических процессоров справляются все хуже. Применение более эффективной технологии охлаждения представляется здесь весьма оправданным. Ради справедливости заметим, что нанорадиаторы в «видюхах» опробованы уже достаточно давно, но пока еще не получили широкого распространения — вероятно, в первую очередь по технологическим причинам.
Впрочем, гадать о перспективах — дело неблагодарное, так что лучше подождем и посмотрим, какое «нанобудущее» нас ждет.